FORO DE SODOMA Y GOMORRA

¿Cómo definir quien es un usuario conocido o desconocido? Conocido o desconocido ¿para quién? ¿Cuándo les convenga será conocido? Por lo visto sólo llaman conocidos a los de RedPlaneta.

Las opciones de respuesta:

¿Qué es un insulto “demasiado bajo”? ¿quién lo define?
¿Cómo saber si la discusión es de momento? ¿Son discusiones cronometradas?

Ya comenzamos mal, ni una encuesta saben hacer con claridad ni eficiencia.

Primero que nada convengamos que esto no es una encuesta, sencillamente es un foro de opinión con opción de voto. Digo opción, porque varios opinan, critican, pero no votan, con objeto de no definirse para luego cambiarse a la mayoría de turno a su conveniencia. 

Además conociendo a la gran mayoría de aquella sala, me permito decir que no votarán por cobardía, ya que si sucede algo, dirán: “yo no voté, no me meto en problemas para que no me baneen, no quiero quedar mal con nadie, vean ustedes qué hacen”. Opinar sin siquiera indicar una de las cuatro alternativas presentadas en algo que le llaman encuesta, es sencillamente vergonzoso.

Comentarios de usuarios:

Si confiesa que no frecuenta la sala, no sólo no tiene derecho a voto, sino tampoco a opinión. En lo demás completamente de acuerdo, acá hay mucho agrandado tras un monitor. Sirvientas que se creen Señoras, macacos bola de grasa que se dicen hermosos, pedófilos drogadictos que se llaman cristianos y copian misas, obesos mórbidos que se dicen bellos, inválidas hipócritas, mulatas asquerosas que se ponen de avatar una rubia, mitómanas que se dicen moralistas, sirvientas que se creen sicólogas y etc. Toda la razón.

Absolutamente de acuerdo. Y es más, destaco aquellas líneas donde se refiere a los hipócritas que con sus nicks son santitos y con otro Nick putean de lo lindo; como ejemplo pongo a Fuser, quien mete nicks a la sala, insulta de lo lindo, luego saca el Nick y dice que era yo , que me baneó, y se cree héroe salvador. Al respecto una pregunta: ¿dónde están todos los usuarios registrados en ese sitio y no votan ni opinan? Yo respondo: votan en mi blog, porque lo tienen de desahogo para expresar su descontento con la dueña administradora y el moderador pollerudo, aunque sea a través de una encuesta.

Sin mucho que decir, una persona tan falsa, no tiene credibilidad, se lee en sus letras una enorme necesidad de lamer el culo a la dueña, con objeto de permanecer en ese sitio, su única vida inventada. Veo que le preocupa mucho el “pasado”;  como si la creación de un nuevo sitio la liberara de responsabilidades del mal que ha hecho y ahora venga de moralista. 

Debemos saber convivir con nuestro pasado, aceptarlo y asumirlo, en lugar de inventar una nueva foto  y una nueva conducta. Las personas no cambian, sólo pueden modificar su comportamiento ante terceros, con objeto de ser aceptados en determinado grupo, pero la esencia jamás cambiará, como aquella historia del escorpión. 

Para algo más actual que todos conocemos, el caso de Trote, el drogadicto pedófilo que cambió a cristiano copiando misas, bendiciendo, pero no pudo con su esencia, y ahí lo tenemos insultando y abusando de niños en su chat de farmville.  http://amigosfarmycityville.chatango.com/

Sencillamente una dueña y administradora ineficiente e inoperante sin capacidad de tomar decisiones por sí misma y endosa la responsabilidad a los usuarios. Lo mismo sería que la dueña de un supermercado le preguntara a la clientela a qué precio coloca la mercadería y luego lavarse las manos para decirles: “no jodan, ustedes pusieron los precios”.

La gente casi no se asoma por aquella encuesta (foro) porque el sitio ha dejado de ser confiable, y están votando en este blog, porque se sienten libres de opinar y leer lo que deseen. Desde el instante que la dueña y administradora de un sitio revela los resúmenes de sala (habiéndolo negado en numerosas ocasiones), también comprenden que sus privados son leídos de la misma manera. Sin ir más allá eso mismo hacía Fuser en RedPlaneta, iba de sala en sala copiando resúmenes para luego pegarlos en foros, satisfaciendo de esa manera su necesidad de protagonismo y su notoria carencia de atención, lo mismo que Trote, son muy parecidos, casi la misma basura.

A Coté que no le extrañen los problema de ética que tiene la dueña y administradora del sitio; también ha quedado de manifiesto en otros casos, y por esa razón tiene un moderador carente de autoridad moral, para que le esconda su turbiedad y malas prácticas presentes y pasadas.
Por otra parte, seré justo ya que les gusta tanto  llenarse la boca con la palabra “justicia”. 

Yo no observo como insulto lo que Coté le dice a Trote, independientemente si es provocación o no, nadie sabe si un rato atrás habían tenido otro encuentro desafortunado. Incluso, yo he leído al moderador Fuser burlarse de otra gente de la misma manera; por eso remarco la carencia de moral reinante en los conductores de ese sitio; los mismos que ponen reglas.
Como expresé que seré justo, tampoco Trote comete algo tan terrible, ya que la dueña de las fotos es quien se dedica a subirlas a la red y publicitarlas en la sala. Cualquier cosa ya sea foto o lo que sea que se haya publicado en la red, deja de ser privado. 

Además debemos comprender como yo ya lo he expuesto en intervenciones anteriores, Trote no sabe escribir, no sabe redactar y se defiende con imágenes porque es tontito, tiene el cerebro hecho puré con tanta droga; por eso le gusta pervetir a menores; es la única manera que Trote se sienta superior a alguien y por eso mismo abusó de sus hijos cuando eran menores. 
Lo mismo que el moderador Fuser, como no sabe mantener un áspero diálogo en letras, no sabe redactar, sencillamente banea. Eso pasa cuando dan perlas a los cerdos.

Para reafirmar mi condición de justo, debo reconocer que Coté es la única persona que ha tenido los ovarios para ir a putearme a mi chat. ¿Dónde están los demás valientes? Respondo: están de monigotes en un chat de gentuza de serie, adiestrados como perritos sin opinión. Eso es lo que buscan allí, que los usuarios no tengan los cojones de expresarse y lo lograron, son todos eunucos. Pero sí votan en este blog para dar una muestra de apoyo a lo que yo escribo.
Para ser salomónico, o sacan a los dos o dejan a los dos y que se diviertan a su manera, para eso son libres, y como los pregoneros de las buenas costumbres expresan en la misma encuesta (foro), al que no le guste, que aplique el botón ignorar; incluyendo a los involucrados.

Confirma lo anterior, el problema no es el sitio, sino la dueña  administradora y su moderador pollerudo Fuser, ambos indecentes e inmorales sin capacidad de decisión para luego responsabilizar a los usuarios.

Yo comprendo a esta mujerzuela, está sola, la abandonó su amiga bisexual Antagonista, su otra amiga Flamenka reconocida lesbiana entra cada vez menos; se siente sola en la sala El Bar, y tiene que desahogarse en algo. Lo que sí sería muy bueno que aprenda a leer, escribir, entender lo que lee, y en qué contexto. Yo sé que para una sirvienta es difícil; sin embargo si una cuarta parte del tiempo que destina al chat la empleara en aprender, leer, tal vez se pueda superar. Por otra parte, le gusta jugar a la teoría del empate “si Juanito lo hizo puedo hacerlo yo” como los niños chicos y se llaman adultos, qué ridículo. También, respecto a la última línea, destaco algo muy importante: acá no hay capitán; los capitanes no le preguntan a la tripulación qué hacer; o traen un nuevo administrador y un nuevo moderador, o el bote se hunde.

¿Nadie puede salirse de lo virtual? ¿Acaso no hay reuniones de chateros? ¿Las fotografías que ponen en sus perfiles son dibujos? Los conocimientos y dinero que se jacta esta dueña administradora según dijo son requisitos para administrar un chat (ver imagen en fechas anteriores) ¿acaso sus conocimientos son virtuales? Estudió en  Farmville? Acaso su dinero es virtual? ¿Juega casino online? ¿Acaso cuando se pajilleaba en Civila y actualmente en su sitio, lo hace con el holograma de un clítoris? No me jodan, las cosas son o no son. Así de claro. 

De lo contrario que defina ella el límite, pero no es propio de una dueña administradora tirar frases  que generalizan sin especificar. Pero como sabe, dispara a la bandada y más de alguno de sus monigotes adiestrados le cree.
Si los usuarios como dice al final del texto en la imagen, querían una sala para eso, y esa es, ¿para qué se van a meter los inmorales  dueña administradora y moderador? Quizás les gusta el chisme, son morbosos, leer los privados y banear por amiguismos. De lo contrario, no entiendo a qué van si se supone que esa sala fue creada para los usuarios en cuestión  y sin censuras. Y que tampoco mienta la mulata, los usuarios no le pidieron que creara esa sala de 45, fue ella misma que la creó para que no fueran a “su sala” 36-2, ya que les dijo que no los quería allí, que había creado una sala para ellos, y que si no se iban allí, los baneaba.

Trote jamás ha respetado pactos ni nada. Trote es lo mismo de inmoral que Fuser. Parecen niños pensando en San Nicolás y así se dicen adultos. Criterio es la capacidad de decidir por sí mismo, actuar por sí mismo sin tener que depender de la opinión de terceros

Exactamente, lo que sucede es que la sirvienta mexicana confunde charlas, chats y contextos. No le pidas más a alguien que está sufriendo despechada, ardida, yo soy su vida; foro que abren me recuerda, se cuelga de cualquier cosa para mencionarme, parasita de mí. Escucha campanas y no sabe dónde.

El tercer significado de monigote le queda muy bien a la mayoría de los usuarios de gentuza de serie. No tienen valor ni carácter para levantar la voz y escribir lo que deseen, y no me refiero a insultos. Monigotes de más de 45 años controlados como niños en guardería infantil, sin opinión, asustados por la amenaza del baneo. Sí, monigotes; muy bien empleado el término.

Demasiado alterada para creer que es sicóloga, más bien parece resentida, sufriente, dolida, y piensa que con un “the end” lo soluciona todo, porque se cree gringa. Eso sucede con las personas cuando no tienen argumentos, se desesperan. De sólo imaginar el nivel de ignorancia al confundir conserjería con concejal, demuestra su bajísimo nivel de escolaridad y educación mínimo. Además es de las personas que gusta hablar de discriminación, segregación, y eso. De ese tema sólo se quejan los resentidos sociales que sienten no ser aceptados. ¿Acaso se ha leído alguna vez a una persona decente quejándose de discriminación?

Así es, ya lo dije arriba, estamos frente a una sirvienta enferma mental que no distingue a su madre de un cerdo. No merece la pena que le respondas.

Con estas imágenes me culpa Ladrona.

¿Dónde está mi Nick? En mi chat no está censurado. Si fuese imagen estaría, esto está editado.

1- ¿Dónde están los tan referidos IP? No están, esto está editado.

2- ¿Dónde están los demás usuarios? No están, porque no saben inventarlos ni escribir como ellos.

3- ¿Dónde está Mary? Digo esto porque en aquel entonces, Lucy usaba el Nick .Mary.  y no Lucy; está editado. Incluso le modificaron palabras y la forma tan particular que tiene para escribir. Hicieron un muy mal trabajo; son de la escuela de Trote, eso se nota. Así Trote trucaba encuestas en RedPlaneta ¿ven que es bonito tener memoria y pasado?

4- La mujerzuela Ladrona ha dicho en sala que yo le envío información y todos saben que yo no mantengo correspondencia con mujerzuelas de mala vida como ella y menos aún, de un nivel muy inferior al mío en todo sentido.

5-Desafío a la sirvienta mexicana Ladrona mujerzuela de mal vivir a que publique aquel o aquellos correos.

6- Mi nick Don_Sata consta de 8 (ocho) caracteres y sólo 4 (cuatro) están censurados; sin embargo, cuando editaron censuraron los 8 (ocho). En buenas palabras, la mujerzuela Ladrona es doblemente estúpida: a) no advierte que está mal editado, b) publica una mala y burda edición.

Encuentro muy ad hoc el pie de página que tiene puesto la mujerzuela Ladrona; cito:
“La mayoría de las gentes es tan feliz como sus mentes  les deja ser”

Se percibe una pobre mente torcida de una mujerzuela muy infeliz, resentida social y acomplejada. Lo peor de todo es que está obsesionada conmigo; es una enferma mental; es psicópata. Sólo basta leer la encuesta (foro); ¿qué tengo yo que ver ahí? pues nada, pero va la enferma y me menciona.
Esto demuestra la inmoralidad de esta usuaria de Nick Ladrona, Rebeka, Valentina y muchos más. También revela la inmoralidad de la dueña administradora y el moderador carente de autoridad moral, que se prestan para estos juegos.
Ahora bien, más de algún monigote del sitio dirá que ve lo que no existe con el solo objeto de lamer culos que tanto les agrada.

Una vez más preguntando a los demás qué hacer, y por otro lado tiene el chat repleto de reglas. Falta de criterio, insegura e indecisa a más no poder, incapaz de tomar una decisión por sí misma. No sería capaz de comandar un carrito manicero; ¿y se autoproclama empresaria? Una persona con criterio propio no tiene necesidad de escudarse en los demás para tomar una decisión; eso es de cobardes. ¿Se preguntó a los usuarios si querían la sala Más de 45? Pues no. Entonces no vengan a joder ahora diciendo que quieren compartir opiniones con los usuarios. Asuman lo que han hecho y se acabó.

Bueno, Ladrona jamás se ha caracterizado por tener moral, tampoco se le conoce precisamente como una dama. Lo demás ya lo comprobé más atrás, un resumen mal escrito (incluso lleva letras azules), notoriamente editado, y de revelar los IP que tanto se me acusa, no sé dónde están. Esta pobre mujerzuela de mal vivir, en foro que se mete sale trasquilada. Eso para que se den cuenta de la bajísima condición moral de la mayoría de los usuarios de ese sitio; comenzando por la dueña administradora y continuando por los monigotes que esconden la cabeza como el avestruz.

 

Está muy claro, la sala quedará igual y los votantes son los responsables. Bonita manera de lavarse las manos como Pilatos.
Lean con detención el apoyo que da la dueña administradora  a Ladrona, a sabiendas que ese resumen está editado como ya fue comprobado anteriormente. 
Aquí se pagan las vueltas de mano, cuando Ladrona decía que Fuser era hermoso y cuando yo revelé sus fotos de macaco bola de grasa, se cagaron enteros. 
Es así como los hipócritas se cubren entre ellos. A confesión de parte, relevo de pruebas. Guest_in_blue es otra inmoral e indecente. En un foro, o encuesta o como le llamen, no es ético que la dueña administradora tome parte en favor ni en contra de otro participante. Así trabaja y funciona la gentuza de serie.


Conclusiones respecto al Foro de opinión:

1- Demasiada opinión, demasiado bla bla bla y sólo 19 votantes. ¿Dónde están todos los nicks que Fuser mete para hacer bulto en la sala? Pues no existen, jamás escriben salvo para insultar a mi nombre y que los monigotes agachen la cabeza como bueyes. Es algo propio de análisis, preocupante y a la vez una señal  que la dueña administradora se niega a reconocer.

2- El moderador pollerudo Fuser no tiene el respeto de los usuarios ni la autoridad moral para continuar al frente; debe ser removido; y es más, si Fuser fuese honesto, ya debería haber dado un paso al lado, pero sabemos que es inmoral, necesita llamar la atención y sentirse importante a riesgo de arrastrar el sitio al cadalso.

3- La dueña administradora no tiene jerarquía como tampoco está al nivel para ser administradora, aunque sí está al nivel de sus usuarios monigotes. Que continúe de dueña si lo desea, pero pase el mando a alguien decente y respetable; el bote se hunde.

Si les agrada continuar metidos hasta el cuello en el estiércol, lo hacen y lo demuestran muy bien; no merecen más que eso.

Tengamos en consideración que, ustedes viven de mí ¿verdad? son garrapatas y parásitos de Don_Sata sin tema de conversación en sala ni foros ni blogs, salvo Don_Sata. Deben hacerse una introspección, analizarse y darse cuenta que son nadie; sólo son unos pobres y tristes mugrosos fracasados, como Motorista Fantasma el que que llora de pena en el podcast y me culpa de su fracaso. ¿Ustedes también me culparán? ¿No pueden asumir su triste verdad? Piénsenlo, como dicen que son adultos, digo yo. Realmente son patéticos y penosos.
Para qué andarse con cosas, si ustedes no son más que la continuidad de RedPlaneta, de nuevo nada tienen.
Disculpando la expresión, yo me limpio el culo con ustedes y con sus madres.
Ustedes crearon un chat dedicado al resentimiento que le tienen a Don_Sata; no es un chat para usuarios chateros y la gente se está cansando y despertarán unos pocos que se llevarán a los muchos. No son capaces de disfrutar un chat pensando en mí, en verme tras todos los nicks que Fuser utiliza de palo blanco.
Ya conoceremos al final de mi encuesta la autoridad moral de Fuser según la opinión de sus propios usuarios.

Bien puesto el título, Sodoma y Gomorra.

Ahora me retiro a mi oficina a llorar de la risa.